一、案例背景
客户收到海外客户的合规问卷，要求声明所供设备不侵犯第三方专利。客户无法自行判断，若贸然发货，可能面临海关扣留、展会现场纠纷甚至订单取消。
二、难点与对策
- 01 目标市场法律差异大不同国家针对设备类专利的执法强度与门槛差异显著，本案按目标市场分级处理，优先排查执法严格的市场。
- 02 本地专利未覆盖仅检索中国专利遗漏了大量目标市场的本地专利，本案补充了各国本地数据库检索。
- 03 结论需可对外提交输出可直接用于回复海外客户合规问卷的声明文本，并附风险说明。
三、服务动作
01
市场分级
按出口额与执法强度对目标市场排序，优先处理高风险市场。
02
跨库检索
在中国专利、PCT 及各目标市场本地数据库同步检索。
03
侵权比对
对高相关专利开展权利要求逐要素比对，判定侵权风险等级。
04
对外声明输出
出具可供客户提交给海外采购方的合规声明与风险说明。
四、成果结构
完成 5 类风险的排查，其中 2 类涉及设备整体结构，经比对判定为不侵权；1 类涉及特定可选配件，客户在报价阶段即调整为不配置该配件；另 2 类风险较低。设备按期出口，未发生海关扣留与展会纠纷。
五、交付物清单
- 目标市场风险分级表
- 跨库检索结果清单
- 逐要素侵权比对表
- 海外客户合规声明文本
- 出口风险排查结论书