一、案例背景
客户具备整线交付能力，但此前的专利布局全部集中在单机设备上。当客户向整线方案供应商采购时，整线层面的控制方法处于无人保护状态，存在被系统集成商绕开单机专利直接主张整线方案的风险。
二、难点与对策
- 01 系统级特征难以限定将整线协同控制拆解为工序间信号交互与时序约束两个维度，用具体的信号交互关系界定系统权利要求。
- 02 落入单机专利的从属范围在方法独权中引入多机通信拓扑特征，与单机设备的从属权利要求形成层级区分。
- 03 技术效果无法量化以整线能耗与产能数据建立效果对照，论证系统级布局相较单机优化的增益。
三、服务动作
01
整线架构梳理
与客户工艺团队梳理整线工序边界与设备间通信协议，确定协同控制的接口位置。
02
系统权利要求设计
以信号交互与时序约束构建系统独权，配套设备与工位两类从属权利要求。
03
效果数据整理
收集整线运行的历史能耗与产能数据，构建系统级技术效果论证。
04
撰写与答复
完成撰写并在审查意见阶段补充了整线拓扑图，获得授权。
四、成果结构
5 件发明专利获授权，全部为系统级权利要求布局，覆盖纺纱—织造—后处理三段工序的协同控制。整线层面的保护空白被补齐，客户在整线方案招标中的技术话语权得到实质提升。
五、交付物清单
- 整线工序与通信拓扑图
- 系统权利要求布局说明
- 发明专利申请文件 5 套
- 整线技术效果数据报告
- 整线投标技术支撑材料